Kevad Tõldres - Joel Jans /kv

 https://www.ulmeajakiri.ee/?jutt-kevad-toldres

Ma olen tagasi kevadpäevadelt, mille veetsime koos Banksy, @keskajainimese, The Stigi ja von Lõngusega. Kevadpäevad tähendavad siinkohal siis kevadisi päevi. Ja me ei olnud kõik koos samas kohas. Igastahes. On aeg jätkata oma ränka tööd meie kuulsas blogis, aga vähemalt ma olen kindel, et kohe-kohe saame me Skillshare või NordVPNi käest sõnumi, et nad tahavad meid sponsoreerida.

Joel Jans on päris mitu asja juba Reaktorisse kirjutanud, aga kes enam mäletab, mis hindeid talle jagatud on.

Pea(või mingi suvaline, aga teda on kohe alguses mainitud, nii et ma pakun, et pea-)tegelase nimi on Maidel. Täiesti ilma mingi põhjuseta annan ma teada, et Maidel on Eesti aadlisuguvõsa, restoran ja kala, täpsemalt rünt. (Heebrea ja inglise nimi ka, aga see pole oluline.)

Maidel

Maidel peaks võõramaa keeles naisenimi olema, aga peategelane on ilmselgelt poiss, kuna autor pole öeldnud, et ta seda pole. Kui see pole mingi salakaval kirjandusnipp, on tegu
"Kevade"-ajastuga, sest köster ja kool ja. Ainult et karistuseks jäetakse lapsi pärast tunde, mitte nad ei saa peksa, mis on ilmselge anakronism. (Ma pean vastuseks meie blogisse jäetud kommentaarile (võite rokem kirjutada, ma ilmselt umbes kunagi rohkem neile ei reageeri (aga me loeme kõiki), aga kõigile meeldivad kommentaarid, ma tean, ma olen delfi reklaamiinimesi näinud) ütlema, et peamiselt on vaja, et lapsi rohkem pekstaks, muu on teisejärguline.)

Õpetaja Mitte-Laur annab Mitte-Tootsile Verne'i raamatuid lugeda, aga tema (või loo autor, aga oleme helded täna, täitsa okei on, kui selle ajastu eestlane ei oska prantsuse keelt) kõnest selgub, et ta ei tea, kuidas Verne'i nime hääldatakse. Vihje: see on rohkem žuuls vöörn kui jules verne.

Mitte-Lible (ML, mitte segi ajada Maskiga Laksijaga) läheb Mitte-õpetaja-Lauri (MÕ) ja Mitte-Tootsiga (MT) rääkima tulevikust, mida ta nähtavasti päriselt kogenud/näinud/käinud on.

MÕ kirjutas ML sonimistest raamatu, kuigi ML ütles kainena, et see bullshit, tra, unusta ära, et ma midagi rääkisin ja hakkas kainemaks edaspidi. MT sai käsikirja endale lugemiseks ja muuseas hääldas Verne'i nime vahepeal õigesti, mis on imelik, sest miks tema seda hääldada oskab kui õpetaja ei osanud? Vähemalt teame, et autor oskab, mis on kas just kergenduseks, aga vähemasti loogilisem kui mitte oskamine.

Siis on mingi Terminaatori (mitte bändi) jura ja kui see oleks raamat, mitte läpakas, kust ma seda juttu loeks, siis ma ausalt öeldes viskaksin selle diivani teise otsa ja vaataksin tükk aega tuimalt lakke. Aga kuna see pole raamat, siis ma lähen vaatan meeme nüüd natuke aega.

Okei. Nii. Püüame.

Mingi suvaline jura toimub, mida ma ei viitsi kirjeldada, aga mida ma siinkohal tahan välja tuua, et loos on kõige hilisemalt aasta 1920 (kui just bibilograafia järgi midagi muud välja ei tule, aga ma ei plaani vaadata, millal mingi ulmeklassiga mis keelde tõlgiti või kui tegu pole mingi paralleelreaalsusega, millest lugejale pole mitte sõnakestki paotatud). ML ütles, et ta on 150 aastat tulevikust. See oleks kõige hiljem 2070. Ehk siis 50 aastat praegusest. Ja neil on ruumilaevad, inimesed elavad üldiselt orbiidil ja Marsil. Hästi elame, ma vaatan.

Okei, okei, see peab varem olema. Jutt on krahvist. Nojah, tänks MÕ, sa tõenäoliselt aitasid kuidagi oma raamatuga kaasa tuleviku loomisel, et see nii kõvv on? Oot, ei, kuidas siis bibliograafia töötaks? Suva, äkki on mingi spetskrahv, ma ei tea ka neid ajaloo asju, ega ma @ajalooinimene ei ole. Või äkki olen? 

Ei, ei ole

Ma vaatasin bibliograafia ülipõgusalt üle ja jutt peaks jääma 1903-1920 aasta vahele. 🤷

Ma ei saa aru, miks see jutt on.

See on nii palju üle võlli nagu peaks naljakas olema, aga nii vähe üle võlli, et see on pigem totter.

Peamiselt ma ei saa aru, mis selle point oli. Miks oli vaja sinna õpetaja Lauri ja Tootsi ja Liblet? Aga teise nimega? Nagu, Kevade ja Terminaatori mashup ei kõla huvitavalt ja - üllatus! - tuleb välja, et ei olegi seda.

See Terminaatori... asi... seal lõpus oli lihtsalt nii...

Ma ei tea, mul pole sõnu. Ebasobilik? Lambikas? Ebavajalik? Imelik? Naeruväärne? Vale?

Peamiselt tekitas küsimuse et... miks?

Ma pean ütlema, et kui seal oleks päris "Kevade" tegelased, siis see oleks olnud palju humoorikam, sest me juba tunneme neid tegelasi. Kui oleks päriselt kirjutatud üle võlli algusest peale, oleks see lõpp sinna palju paremini sobinud ja poleks olnud sellist konflikti kahe jutupoole vahel.

Maitea, õigekiri oli okei? Mingi struktuur oli ka jutul? Ma ei saa kuidagi panna rohkem kui 

3/10

sest eliminaator.

Elimi-faking-naator.

Kapten Viriseja