https://www.ulmeajakiri.ee/?jutt-andmekoguja
Jutt algab sellega, et kellegi klassivend räägib vilistlaste kokkutulekul, kuidas ta on kodust lahkumata Marsil käinud. Minu kogemus sellega, et kui keegi, keda sa ammu näinud pole, räägib, mida ta kodust lahkumata kõik ära teha on suutnud, siis varsti järgneb kohe suurepärane pakkumine saada rikkaks püramiidskeemi abiga. Näis, kuidas siin läheb.
Klassivend Urmas hakkab nüüd oma lugu rääkima. Huvitav, kas see ülejäänud värk siin on raamjutustus? Kui on, siis praegu tundub nagu kahtlane valik, sest see tundub jube igav raamjutustus.
Urmas igatahes räägib, et mingi hetk helistas talle tundmatu number, kus naishääl teatas, et ta saadetakse mitu kuud kestvale erimissioonile. Kujutage ette, et teiega juhtub nii. Tundmatu kõne, teatab, et teid saadetakse missioonile. Kas te:
a)oletate, et ilmselt ajas keegi numbri sassi või tegi muu taolise näpuvea
b)eeldate, et keegi teeb teiega mingit sorti nalja ja panete toru ära
c)leiate, et jaa, väga tõenäoline, tarvis hakata missiooniks valmistuma
Kui valite variandi c, siis täiesti juhtumisi on Kaarsild Tartu linnas minu omandusse sattunud ja te võite selle üsna soodsa hinna eest minu käest ära osta.
Okei, tundub, et Urmase naine ja ülemus on ka sama asja kütkes. Võib-olla on siin see ulmeline element inimeste psühholoogiline manipuleerimine. Mingi projekt MK-ULTRA taoline asi.
Tegelikult mulle hakkab see isegi meeldima. See Urmase jutt on ikka selgelt psühholoogilise probleemiga inimese jutt. Kohtad vana tuttavat, see räägib, et uhvod röövisid ta ära, tegid selgeks, et ta on nüüd nende saadik maa peal ja päike muuseas filmib teid kõiki, kuidas reageerid? Sellest saaks isegi sellise täitsa hea realistliku stseeni, kõik see kohmetus ja piinlikkus ja see, et tahad nagu ära minna ja mõtled, et kas ta ikka saab arstiabi, aga kas nüüd pead sina hakkama vastutama inimese eest, keda sa õigupoolest ei tunnegi.
Ja jutt saabki läbi. Hii. Ei olnudki kinnitust sellele, et Urmase jutt oli midagi päriseltjuhtunut, selmet olla skisofreeniku vaimuhaiguse sümptom.
Ma ikka vahel mõtlen selle üle, kuidas Reaktori, kuigi tal on mitmeid häid omadusi, üks paha külg on see, et kui sa seal mõnda juttu loed, tead kohe ette ära, et jutt on ulme. Ja see, et sa žanri ette tead, ütleb sulle teatava hulga asju ära. Kujutage ette, et loete juttu, kus keegi tapetakse, ja siis keegi kinnitab, et nägi, et tapjaks oli sombi. Ja nüüd kujutage ette, mida te sellest tunnistusest arvate, kui a)leiate jutu Reaktorist b)jutu autor on nt. Agatha Christie c)te leiate jutu vanasse rahvamajasse jäetud kaanteta jutukogumikust? Viimasel juhul te ju tegelikult tõesti ei tea, kas oli või ei olnud sombi? Reaktorist lugedes spoilerdab selle aspekti üldiselt ära tõik, et jutt ilmus Reaktoris, teate kohe ette ära, et tõenäoliselt oli sombi jah. Christie jutus on jälle selge, et midagi üleloomulikku ei toimunud, oli lihtsalt oluline Vihje, mida ebausklik inimene vääriti ebasurnuna tõlgendas. The medium is the message.
See jutt siin on märksa parem jutt, kui ta ei ole ulme. Ulmejutuna peaksime me seda soga, mida Urmas räägib, tõe pähe võtma ja see ei ole nagu eriti asjalik. Aga mitteulmena oleks see kohtumine amüseeriva hulluga, ja sihukesi on pikk traditsioon väljanäitusele panna ja lasta rahval nende üle naerda. Võib-olla on ka kolmas variant, midagi selles laadis, et mingi kohtumine maaväliste vms jõududega tõesti toimus, aga Urmas on ebausaldusväärne jutustaja ja ta kirjeldab seda läbi oma skisofreenilise maailmapildi. Aga sel juhul oleks võinud seda kuidagi rohkem esile tuua, praegu ma väga ei näe seda.
Hindeks ütleme,
4/10
sest see oli isegi piisavalt jabur, et mul oli isegi lõbus.
Maskiga Laksija
PS:Keda uhvo-asjandus muidu huvitab, siis Häädemeeste UFO on väga vahva dokumentaal ühest kodumaisest tulnukate uurijast. Umbes tunnipikkune dokumentaal, youtube'ist vabalt saadaval, sihuke pohmakas või muus taolises meeleseisundis vaatamiseks.
https://www.youtube.com/watch?v=FQQIG1iadpU
(kes tervet videot ei viitsi vaadata, siis mu arvates parim koht on 46.15-47.15, kus rahvale paljastatakse ümberlükkamatud tõendid TÕE kohta )
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar