16/09/2019

Hüvasti, kodu, meid ootab haldjamaa /kv

https://www.ulmeajakiri.ee/?jutt-huvasti-kodu-meid-ootab-haldjamaa

Raske aeg see suve lõpp ja sügise algus. Sai seenele mindud ja siis mitmeks nädalaks ära eksitud ning elatud ainult põdrasarvedest ja haavapuukoorest. Marju ja seeni süüa ei saanud, need tuli kõik korvi koguda, et raske eesti talv ikka jõudsalt üle elada.

Kes teab kui kauaks sinna ekslema oleks jäänud kui kaugelt poleks olnud kuulda ulmikute omavahelist klähvimist, mis kenasti tsivilisatsiooni poole välja juhatas.

Siin teie tagasihoidlik karvustaja taaskord ongi, üleni männiokkaid ja sääsehammustusi täis, pohlamoos ja seenesoust interneti kõrval ootamas, valmis jälle reageerima püüdlike kirjutajate ponnistustele.

Juulikuu oli vaikne, Reaktoris ilmus kaks juttu, millest rääkida (tõlked jäägu teistele), mis oli minu jaoks tsipakene lustakas, sest seda on vähem kui Reaktori omi arvustajaid. Samas pikkust on neil mõlemal omajagu, nii et tähemärkide arvuga teeb julgelt selle asjaolu tasa.

***

Hakkame aga siis otsast pihta. Päkapikud on. Selle esimese lõigu pealt tunduvad suht stereotüüpsed, aga eks näis. Nimed on sellised, et ma neid hääldama ei hakka, st ma ei hakka neid lugema päriselt. Lihtsalt infoks, ega see oluline ei ole.

Ülejäänud öö pidi kuuluma unedele, sest tuleval päeval taheti taas tegusad olla.

Miks see lause üldse on?

Kirjeldatakse auruvankrit 50-aamisena nagu me peaks teadma, kui palju see on. Me saame aru, et vist mitte palju, sest see on väiksem kui laev, aga, nagu, ma ei tea isegi, kas see on mahu- või kaaluühik.

Peategelane, kes on kas nais- või meespäkapikk (eeldatavasti mees, sest teatavasti soo välja ütlemata jätmine tähendab seda, aga mis tähendab, et ma vägisi vastuvoolu ujudes teda naisena kujutan seni kuni võimalik), kutsub möödakäijaid tööle appi, pakkudes neile õlut. See aga ei aita, sest seda on kõigil kodus lademetes. Kas ta on loll, et pakub midagi täiesti kasutut või vaene ja tal pole muud anda või midagi kolmandat? Ei tea. (Tean küll, autor pidas vajalikuks lugejale ikka selgeks teha, et päkapikud joovad palju õlut, aga olge nüüd, see pole tegelase jaoks tetavsti adekvaatne põhjus.)

Ma olen lugenud vähem kui kümme lõiku ja ma pole veel kindel, kas see on paroodia või ei.

Päkapikumaa kohta teame, et see on aastakümnetuhandeid olnud isolatsioonis, sest kedagi ei koti, mis väljaspool on, päkapikel on imelikud nimed ja aurumasinad ja nad joovad palju õlut.

Ma olen jõudnud järeldusele, et tegu on postapokalüptilise maailmaga ja see on kinda paroodia.

Aa, ja osad päkad on ikka käinud kaugemal, kuigi alguses öeldi, et keegi ei teinud seda.

Mingi hetk käis peategelane laevaga võidusõidul, aga see on nii kohmakalt kirjutatud, et raske oli aru saada, kas see oli enne või pärast alguses kirjeldatut.

Käib mingi kaklus kuninga meestega, kes pidid laeva üle võtma, aga mul on nii igav, sest ühtegi tegelast ei eristu, kõik tunduvad täpselt ühesugused ja pole mingeid panuseid ja niiiiii palju on veel lugeda. Vahepeal on peeru, ütleme, et nalju ka, mis teeb asja aina raskemaks. Sest kui on vaja nalja teha, aga ei oska, siis peldikuhuumor on alati hea lihtne go to. Rõhk sõnal lihtne, mitte hea. Aga no ma püüdlen edasi...

Selline tunne nagu autor oleks švipsis peaga kirjutanud. Läheb suhteliselt ladusalt, aga sitt on. Me ei tea päkapikest eriti rohkem midagi kui alguses mainitud. Miks nad on nõus eluga riskima, et põgeneda oma koduriigist, ei tea, aga seda ilmselt sellepärast, et ainus põhjus on see, et muidu juttu ei oleks.

Ma ei tea, sõidavad nad siis veel tükk aega ringi, joovad õlut ja oksendavad ja siis jõuavad haldjate juurde.

See on kõik.

Ma ei tea, mul on suht kahju sellest ajast, mis ma selle lugemisele kulutasin. Olen sitemaid jutte lugenud, aga need olid õnnekombel lühemad. Ehk siis kui võtta nende pikkus ja selle jutu pikkus ja siis hinne pikkuse põhjal mitmeks jagada, jääks selle hinne madalamale kui nende sittade juttude oma.

Ühelgi tegelasel iseloomu polnud, maailma kirjutati lahti umbestäpselt minimaalselt, ükski tegelane polnud meeldiv, ükski... nali.... polnud naljakas. Muid asju oli ka halvasti, aga ma rohkem ei taha sellega tegeleda. Kirjastiil polnud täiesti kohutav, seega hindeks

3/10

Kapten Viriseja

Kommentaare ei ole:

Postita kommentaar